17.04.202609:03 Forex Analysis & Reviews: Băncile centrale vor salva Bitcoin?

Bitcoin a format un tip de mișcare ascendentă care, de fapt, reprezintă doar o corecție, de aproape două luni. Acest lucru este clar vizibil pe intervalul de timp daily. Pool-ul de lichiditate de dedesubt rămâne neatins, iar prețul este probabil să îl reviziteze, cu o probabilitate de aproximativ 90%. Considerăm că sunt posibile manipulări din partea market maker-ilor pe termen scurt, pentru a-i convinge pe traderi că a început un nou trend ascendent.

Între timp, CEO-ul BitMEX, Arthur Hayes, a declarat că prețul Bitcoin nu depinde atât de politica băncilor centrale în sine, cât de masa monetară totală. Merită reamintit că ultimul trend ascendent major s-a format după pandemie, când băncile centrale au tipărit zeci și sute de miliarde de dolari, euro și alte monede, iar piețele au început să anticipeze relaxarea monetară. Viziunea lui Hayes este logică: cu cât există mai mulți bani în economie, cu atât aceștia devin mai ieftini și cu atât mai mult capital se revarsă în diverse active. Dar vor porni băncile centrale „tiparnițele” în viitorul apropiat?

În ce condiții ar începe băncile centrale să tipărească bani? Din punctul nostru de vedere, războiul din Iran nu va schimba abordarea de politică monetară a marilor regulatori. Economia globală s-ar putea încetini, dar este puțin probabil ca încetinirea să fie atât de puternică încât să justifice noi emisiuni de anvergură. Extinderea masei monetare ar alimenta și mai mult inflația, în condițiile în care băncile centrale se așteaptă deja la o creștere puternică a prețurilor de consum în lunile următoare — datele privind IPC din martie au confirmat deja această ipoteză. Astfel, discuțiile vizează mai degrabă înăsprirea politicii monetare — rate mai mari și reducerea masei monetare pentru a tempera creșterea prețurilor. ECB, Bank of England și Fed și-au definit deja principala sarcină pentru 2026: să împiedice scăparea inflației de sub control. Prin urmare, o creștere a masei monetare este puțin probabilă pe termen scurt. Bitcoin rămâne un activ de investiții riscant, aflat în prezent într‑un trend bearish și care a pierdut aproximativ 50% din valoare în doar șase luni. Investitorii nu uită că fiecare bull run al Bitcoin s‑a încheiat cu o corecție de 70–80%.

Recomandări de tranzacționare pentru BTC/USD

Bitcoin continuă să formeze un trend bearish complet, cu corecții ascendente împotriva acestuia. Continuăm să anticipăm o scădere spre 57.500 $ (nivelul Fibonacci de 61,8% al trendului ascendent pe trei ani), iar în prezent nu există semne ale unei inversări de trend. Chiar și 57.500 $ nu mai pare un punct final. Din zonele POI actuale, singura zonă notabilă este cel mai apropiat bearish FVG de pe TF daily, în jurul valorilor 79.300–81.200 $. Pe TF de 4 ore, Bitcoin a „măturat” lichiditatea, însă acest lucru, de unul singur, nu este suficient pentru deschiderea de poziții short — sunt necesare pattern-uri bearish. Deși, uneori, un liquidity sweep este suficient pentru a declanșa o mișcare puternică.

Recomandări de tranzacționare pentru ETH/USD

Pe TF daily continuă să se formeze un trend descendent, cu mișcări corective împotriva acestuia. Pattern-ul principal de vânzare a fost și rămâne bearish order block pe TF weekly. Așa cum am avertizat, mișcarea declanșată de acest semnal poate fi puternică și de durată. După formarea lui, Ethereum a scăzut cu aproximativ 55% (circa 2.500 $). Pe termen scurt, Ethereum ar putea continua o corecție ascendentă slabă, însă orice corecție se termină mai devreme sau mai târziu. Pe TF de 4 ore, Ethereum a lucrat destul de bine ultimele FVG-uri, dar structura prețului rămâne slabă și corectivă. Bitcoin și Ethereum au „măturat” lichiditatea din maximele din 17 martie. O scădere ar putea începe în viitorul apropiat.

Comentarii privind graficele

CHOCH — change of character / break of the trend structure. Liquidity — lichiditate, ordinele de tip Stop Loss ale traderilor, pe care market maker-ii le folosesc pentru a-și construi pozițiile. FVG — Fair Value Gap (zonă de ineficiență a prețului). Prețul se deplasează adesea rapid prin astfel de zone, ceea ce indică absența uneia dintre părți în piață. Ulterior, prețul tinde să revină și să reacționeze la aceste zone. IFVG — Inverted Fair Value Gap. După revenirea în astfel de zone, prețul nu reacționează, ci le străpunge impulsiv, pentru ca apoi să le testeze din direcția opusă.

OB — Order Block. O lumânare pe care un market maker a deschis o poziție pentru a colecta lichiditate și apoi pentru a-și forma propria poziție în direcția opusă.