O Bitcoin despencou de US$ 86.000 para US$ 83.500 durante o pregão asiático de hoje e agora é negociado em torno de US$ 84.000, em queda de cerca de 2,9% na semana. As liquidações amplificaram o movimento: aproximadamente US$ 360 milhões em posições compradas alavancadas foram liquidados em cerca de dez minutos. O preço não conseguiu se sustentar acima de US$ 86.000 após dois dias consecutivos de correção, enquanto o pano de fundo continua marcado pelos elevados rendimentos do Treasury de 10 anos e por um dólar forte.
Nesse contexto, o mercado volta a olhar para as eleições de meio de mandato de 3 de novembro, e as expectativas dos participantes divergem. Uma das narrativas destaca que, em 2014, 2018 e 2022, a votação coincidiu com a entrada do Bitcoin em uma tendência de baixa. Em 2014, o BTC caiu de cerca de US$ 480 no verão para US$ 330 no dia da eleição e, posteriormente, recuou para US$ 180 em janeiro de 2015. Em 2018, foi negociado na faixa de US$ 6.000 a US$ 6.500, mas perdeu 45,5% no mês seguinte à votação. Em 2022, o BTC estava em torno de US$ 20.500 antes da eleição e caiu para US$ 15.500 em novembro — uma queda de aproximadamente 25%.
O outro lado é mais otimista. Dados da CryptoQuant mostram que, nos 12 meses seguintes às eleições de meio de mandato de 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin subiu 24,5%, 44,9% e 92,3%, respectivamente. Assim, após a queda inicial registrada depois da votação em 2018, o mercado estava quase 45% mais alto um ano depois. Há uma sazonalidade semelhante nas ações: desde 1950, o S&P 500 subiu em todos os 19 casos no ano seguinte às eleições de meio de mandato, com alta média de 15,4%. Nesse cenário, os vencedores são os compradores que aproveitam a queda após a votação; os perdedores são os traders alavancados que são liquidados durante a primeira retração — como na liquidação de cerca de US$ 360 milhões em posições compradas alavancadas de hoje.
Eu não trataria isso como uma regra. A própria CryptoQuant ressalta que três observações não comprovam uma relação causal entre as eleições de meio de mandato e os ganhos do Bitcoin, e o preço e o número de endereços ativos nem sempre se movem em conjunto. A redução da incerteza política pode dar suporte ao mercado, e o terceiro ano do mandato presidencial tem sido historicamente o mais forte, mas uma alta sustentada exige condições favoráveis: queda dos rendimentos, entradas em ETFs e melhorias regulatórias.
Eu não trataria isso como uma regra. A própria CryptoQuant ressalta que três observações não comprovam uma relação causal entre as eleições de meio de mandato e os ganhos do Bitcoin, e o preço e o número de endereços ativos nem sempre se movem em conjunto. A redução da incerteza política pode dar suporte ao mercado, e o terceiro ano do mandato presidencial tem sido historicamente o mais forte, mas uma alta sustentada exige condições favoráveis: queda dos rendimentos, entradas em ETFs e melhorias regulatórias.
Para o Bitcoin, o preço é negociado em uma faixa estreita entre o suporte em 84.100 e a resistência em 84.400, com limites externos em 83.600 e 84.800, e o plano é construído em torno de duas direções espelhadas, com um conjunto completo de cenários de rompimento e rejeição. Há duas entradas para compra. Primeira: um rompimento confirmado de 84.400 para cima — comprar com alvo em 84.800, onde realizo o lucro e considero uma venda no recuo, desde que o preço esteja acima da média móvel de 50 dias e o Awesome Oscillator esteja acima de zero. Segunda: uma rejeição em 84.100 caso o rompimento para baixo falhe e o mergulho se revele falso — comprar visando um retorno primeiro a 84.400 e depois a 84.800.
As vendas são simétricas. Em um rompimento confirmado de 84.100 para baixo, considerar uma posição vendida com alvo em 83.600, desde que a média móvel esteja acima do preço e o Awesome Oscillator esteja abaixo de zero. Se um rompimento para cima de 84.400 falhar e o preço retornar para baixo desse nível, entrar vendido a partir da resistência, visando 84.100 e depois 83.600.
Para o Ether, a lógica é totalmente semelhante à do Bitcoin, mas em sua própria escala de preços: a faixa interna está entre o suporte em 2.610 e a resistência em 2.621, com limites externos em 2.587 e 2.636. Compre após um rompimento confirmado acima de 2.621, tendo como alvo 2.636, onde o lucro será realizado e uma posição vendida no recuo poderá ser considerada; as condições são as mesmas — preço acima da média móvel de 50 dias e Awesome acima de zero. Compre após uma rejeição a partir de 2.610; se o rompimento para baixo falhar, inicialmente com alvo em 2.621 e, depois, em 2.636.
Para vendas, um rompimento confirmado abaixo de 2.610 abre uma posição vendida com alvo em 2.587, desde que a média móvel esteja acima do preço e o Awesome esteja abaixo de zero. Uma rejeição a partir de 2.621, caso o rompimento para cima falhe, gera uma oportunidade de venda visando um retorno a 2.610 e, depois, a 2.587. Ambos os indicadores servem para filtrar movimentos falsos, e não como motivos independentes para entrar antecipadamente; as operações são realizadas somente após o preço confirmar os níveis especificados.
*A análise de mercado aqui postada destina-se a aumentar o seu conhecimento, mas não dar instruções para fazer uma negociação.
InstaSpot analytical reviews will make you fully aware of market trends! Being an InstaSpot client, you are provided with a large number of free services for efficient trading.
