31.08.202617:52 Forex Analysis & Reviews: Hawk sem promessas: por que o discurso de Warsh coloca o dólar em uma posição inusitada

O discurso de Kevin Warsh em Jackson Hole acabou sendo mais duro do que o esperado em termos de conteúdo, mas sem apresentar detalhes sobre prazos, e essa combinação cria uma configuração incomum para o dólar. Formalmente, cada um dos principais pontos apresentados pelo presidente do Fed favorece o fortalecimento da moeda americana; no entanto, a recusa em fazer qualquer promessa priva o mercado da possibilidade de precificar antecipadamente um futuro aperto da política monetária.

Vale começar pela base de todo o discurso. Ao afirmar que "o foco predominante do Fed agora deve estar nos preços", Warsh efetivamente deu prioridade ao duplo mandato, colocando-o a serviço do combate à inflação. Isso é diretamente positivo para o dólar: quando o regulador declara publicamente que o combate aos preços é sua principal tarefa, o mercado passa a precificar taxas de juros mais elevadas por um horizonte mais longo, e o diferencial de juros continua sendo um dos principais fatores de influência sobre as taxas de câmbio. O efeito é reforçado pelo reconhecimento da responsabilidade pelos 65 meses de inflação elevada: ao assumir publicamente a responsabilidade pela atuação do regulador, o presidente se compromete a corrigir a situação, em vez de justificá-la com choques externos.

No entanto, para o mercado de moedas, o bloco mais significativo foi outro. Warsh afirmou que "teria dificuldade em caracterizar as condições financeiras de forma ampla como restritivas", e que os mercados de crédito "apresentam poucos sinais de que a política monetária esteja restringindo a atividade". Isso não é uma avaliação da inflação, mas da própria política monetária, indicando que, na visão do presidente, a atual faixa de 3,50%–3,75% não está desacelerando a economia. Assim, elevar a taxa para atingir a meta faz sentido, e esse ponto enfraquece o principal argumento dos membros mais dovish. A isso se soma a conclusão de que "os mercados de trabalho são compatíveis com o pleno emprego", o que significa que o Fed não tem justificativas relacionadas ao emprego para evitar um aperto monetário. Esta é a parte mais favorável ao dólar de todo o discurso.

A tese sobre a natureza da inflação merece atenção especial. Ao classificar a meta de 2% como "firme e fixa" e enfatizar que "a inflação não necessariamente retorna à média", Warsh rejeitou o cenário em que as pressões sobre os preços desapareceriam por conta própria à medida que o choque de energia perdesse força. Isso é de importância crítica para o mercado cambial, já que uma parcela significativa da inflação atual está relacionada ao conflito em torno do Estreito de Ormuz, e seria lógico esperar que o regulador preferisse esperar esse efeito passar. Warsh deixou claro que não pretende esperar, e seu ceticismo em relação à melhora dos dados durante o verão, que "não indica que as tendências subjacentes tenham melhorado substancialmente", também elimina essa possibilidade.

Vale lembrar que, em agosto, a moeda americana caiu para seu nível mais baixo desde maio, enquanto o ouro subiu mais de 13%, tendo como principal fator para a alta do metal as dúvidas sobre a solidez das finanças americanas, depois que o Tesouro foi obrigado a comprar títulos de longo prazo para conter os rendimentos. A fórmula final de Warsh, de estar "comprometido com a disciplina, não com uma decisão", demonstra determinação, mas não oferece compromissos específicos.

Surge, assim, uma situação em que, no curto prazo, o dólar recebe suporte do tom hawkish, que afasta a possibilidade de um afrouxamento em setembro, enquanto a trajetória de médio prazo dependerá de como o mercado interpretará a recusa em oferecer forward guidance: como uma demonstração de força ou como um reconhecimento de incerteza. Se Warsh realmente elevar a taxa dos fundos federais (Fed Funds) em setembro ou confirmar a intenção de fazê-lo até o fim do ano, o dólar ganhará sustentação fundamental. No entanto, se o mercado concluir que, por trás da retórica dura, existe uma incapacidade de lidar com os rendimentos na ausência de medidas concretas, o efeito será oposto, e a força rapidamente dará lugar à continuidade da fraqueza observada em agosto.