Abordarea liberală a UE

Scopul principal al autorităților europene este de a identifica, bloca și șterge conținutul neadecvat. În majoritatea cazurilor, aceste măsuri se aplică materialelor teroriste, radicale, precum și site-urilor web care încalcă drepturile de autor. Cu toate acestea, agențiile de aplicare a legii nu se limitează doar la găsirea și blocarea datelor ilegale. Ei caută sursa principală și elimină problema, rădăcina și tulpina. Procedând astfel, de mai multe ori au reușit să indice ascunzătorile grupurilor criminale și să scape de ele.

În plus, țările UE încearcă să creeze un filtru pentru declarațiile utilizatorilor pe Internet. Codul de conduită privind combaterea discursurilor de ură ilegale este deja în vigoare în Uniunea Europeană. Principalele dispoziții ale documentului vizează în principal urmărirea și ștergerea în timp util a postărilor utilizatorilor care nu respectă normele legale.

Abordarea radicală a Chinei

Autoritățile chineze au încercat odată să creeze un segment separat al internetului în țară. Cu toate acestea, încercarea lor nu poate fi considerată un succes complet, deși proiectul are unele caracteristici puternice. În acest proiect, toți furnizorii majori de internet sunt controlați de stat. Această măsură face posibilă filtrarea traficului, precum și monitorizarea a tot ceea ce se întâmplă în rețea. În plus, activitatea companiilor străine este sub control deplin și, dacă este necesar, guvernul poate bloca serviciile externe la nivel de rețea. În același timp, încercarea de a controla internetul local este considerată doar 90% reușită, deoarece utilizatorii locali au învățat deja să folosească metode pentru a ocoli „Marele Zid de Internet al Chinei”.

În ciuda abordării controlate și dure a guvernului Chinei față de spațiul global de internet, acesta are un mare avantaj. Dacă are loc un atac cibernetic masiv și, dintr-un anumit motiv, China este deconectată de la internetul global, rețeaua sa locală va funcționa normal. Prin urmare, țara nu va pierde accesul la Internet și nu va suferi o întrerupere majoră din cauza unui atac cibernetic. Dacă există revolte în masă și tulburări civile, autoritățile vor opri pur și simplu turnurile celulare, blocând astfel complet accesul la Internet. Din fericire, nu au existat astfel de precedente în China și guvernul nu a recurs încă la măsuri radicale.

Abordarea echilibrată a Rusiei

În afară de cele două exemple opuse de control asupra spațiului Internet, există și cel echilibrat care ajută la evitarea imperfecțiunilor abordărilor menționate anterior. Cu toate acestea, nu există o astfel de țară care să fi putut găsi „mijlocul perfect”. De exemplu, Rusia a încercat să găsească un echilibru între toleranța regiunii europene și autoritarismul Chinei, dar fără rezultat. Crearea unui spațiu unic al Internetului s-a dovedit a fi, de asemenea, ineficientă, deoarece guvernul nu a putut să-l protejeze de influența străină. În special, Roskomnadzor nu a reușit să blocheze mesagerul Telegram în ciuda numeroaselor încercări.

Potrivit experților, este extrem de greu să controlezi spațiul de internet din Rusia, deoarece există prea mulți furnizori de internet în toată țara. De exemplu, Rusia are opt coloane de sine stătătoare de internet. Desigur, acestea sunt mai mult sau mai puțin controlate de organisme de stat, dar controlul său este destul de limitat. Piața furnizorilor de servicii de internet din Rusia este construită conform legilor concurenței și, în același timp, are un grad ridicat de diversificare. Pe de o parte, închiderea unora dintre ele permite guvernului să redirecționeze întreaga încărcătură către cele rămase, care pentru un anumit timp vor putea face față acesteia. Pe de altă parte, același lucru se poate întâmpla și în cazul conținutului ilegal și nedorit, întrucât entitățile responsabile de acesta încep doar să schimbe locurile. Prin urmare, pentru a restricționa accesul la anumite resurse, autoritățile ruse ar trebui să stabilească un fel de monitorizare la nivel de stat. Poate complica sarcina. În acest sens, se spune adesea că stabilitatea și controlul sunt termeni opuși.